Кадровое агенство Центр профит

Детектор лжи

Багаж знаний

О компании
Сотрудники агентства
+7 (8182) 28 78 49
+7 (8182) 65 55 70
+7 921 241 52 20
profit@atnet.ru

Детектор лжи

Мы рады сообщить о нашей новой услуге «Детектор лжи»

Что мы можем:

До принятия на работу:

1. Проверить истинность данных указанных в анкете (резюме).

2. Проверить подлинность предоставленных документов (паспорт, военный билет, диплом, трудовая книжка и т. д.)

3. Истинные причины ухода с предыдущего места работы.

• недостаточный профессионализм

• халатное отношение к выполнению служебных обязанностей

• конфликтность

• воровство, хищение, взяточничество, получение откатов

• использование служебного положения и времени в личных целях

• разглашение конфиденциально информации

• подача в суд на работодателя

• прогулы без уважительной причины, покупка больничных листов

4. Истинные причины поступления на работу (направлены конкурентами, криминальными структурами и т. д.)

5. Наркотическая зависимость и алкогольная зависимость

6. Скрываемые проблемы со здоровьем (в том числе психического плана), мешающие выполнению служебных обязанностей ПНД, ТД, гепатит, эпилепсия и пр.

7. Наличие долговых и других финансовых обязательств (в том числе и кредиты, природа возникновения долга)

8. Увлечения азартными играми (максимально выигранная, проигранная сумма; периодичность)

9.Совершение правонарушений (уголовных, административных, нахождение под следствием), в том числе неизвестных официальным органам

10. Наличие родственников, знакомых на фирме, на конкурирующей фирме

11. Параллельный бизнес (наличие дополнительного дохода)

12. Причастность и контакты с конкурирующими организациями, криминалом и т. д.

13. Хранение незарегистрированного оружия и др. опасных веществ

На существующем месте работы:

1. Воровство и хищение

2. Получение откатов

3. Информационные хищения

4. Взяточничество

5. Халатное отношение к выполнению служебных обязанностей

6. Конфликтность (степень участия, зачинщик)

7. Использование служебного положения и времени в личных целях

8. Распространение негативных сплетен и прочий намеренный ущерб фирме

9. Наличие информации о фактах нанесения вреда компании и исполнителях

10. Планирование нанесения вреда компании

Примерный отчет тестирования:

Есть ли места работы, которые умышленно утаил тестируемый субъект (далее тестируемый) при составлении анкеты.
Ответ «Нет» — Ложь.
При условном предъявлении реакции показала, что не указала работу продавцом на рынке в Чебоксарах.

Есть ли у тестируемого поддельные документы.
Ответ «Нет» — правда.

Был ли тестируемый уволен с предыдущих мест работы.
Ответ «Нет» — Ложь.
При условном предъявлении реакции показала, что ее подвели под увольнение из сети «Лото миллион» в Чебоксарах. Далее показала, что ее и всю смену уволили из сети палаток по продаже блинов, после того, как тестомеса из ее смены уличили в хищении продуктов.

Имели ли место на предыдущих местах работы махинации, обман работодателя в деньгах.
Ответ «Нет» — Ложь.
При условном предъявлении реакции показала, что работая продавцом в «Лото миллион», закупала лотереи и продавала втайне от работодателя. Показала, что в «Лото миллион» ей пришлось выплатить крупную недостачу. Далее, при предъявлении признала, что, работая в палатке по продаже блинов, совершала присвоения продуктов, продавала свой товар.

Истинные причины поступления на работу (направлены конкурентами, криминальными структурами и т. д.)
Связи с конкурентами и криминальными структурами не поддерживает — «правда»

Имели ли место случаи потребления тестируемым наркотических препаратов в немедицинских целях (если да, то какова частота их потребления)
Ответ «Нет» — Ложь.
Согласно полученным психофизиологическим реакциям, тестируемая пробовала курить траву. При условном предъявлении реакции отрицает. Показала, что в ее присутствии неоднократно курили траву и предлагали попробовать, но факт курения отрицает — ложь. В рамках тезиса показала, что примерно год назад познакомилась с инкассатором из банка, но решила не общаться с ним, потому — что у нее есть подозрения, что он наркоман.

Имели ли место случаи изготовления, хранения, продажи тестируемым наркотических препаратов
Ответ «Нет» — правда

Имели ли место у тестируемого какие-либо факты злоупотребления алкоголем
Ответ «Нет» — правда

Имели ли место у тестируемого факты появления на рабочем месте в состоянии сильного алкогольного опьянения
Ответ «Нет» — Ложь.
Получены психофизиологические реакции, свидетельствующие о том, что тестируемая употребляла алкоголь в рабочее время. При условном предъявлении реакции показала, что употребляла алкоголь на работе по праздникам с коллективом.

Имели ли место случаи преднамеренного нанесения тестируемым ущерба коллегам, руководителям, коллективу фирмы в целом и т. д. (интриги,  «подставы» друг друга и т. д.)
Ответ «Нет» — правда

Имеются ли у тестируемого судимости или имели ли место случаи нахождения под следствием.
Ответ «Нет» — правда
В рамках тезиса показала, что давала показания следователю, когда в Чебоксарах ограбили киоск  «Лото миллион», в котором она работала.

Имеют ли место факты злоупотребления тестируемым азартными играми.
Ответ «Нет» — Ложь.
При условном предъявлении реакции показала, что в Чебоксарах в «Лото миллион», недостача, которую ей пришлось выплачивать, возникла из-за ее игры в лотереи.

Имеются ли у тестируемого материальные долги
Ответ «Нет» — правда

Имеется ли у тестируемого побочный доход, мешающий его деятельности в компании или просто побочный заработок
Ответ «Нет» — правда
Показала, что до Нового года подрабатывала в «Ашане».

Имеется ли сговор между тестируемым и кем-либо из сотрудников с целью совместных хищений каких-либо денежных средств в компании
Ответ «Нет» — правда.

По данному месту работы: скрывал ли тестируемый кражи (махинации) подчиненных или коллег. Если «да», то кого именно.
Ответ «Нет» — правда
В рамках тезиса показала, что обсуждала с коллегами, что небезопасно то, что пожилой человек приезжает за крупными суммами.

Имеет ли какое-либо отношение тестируемый к кражам каких-либо денежных (материальных) средств в компании
Ответ «Нет» — правда

Передавал ли тестируемый какую-либо коммерческую информацию в конкурирующие компании
Ответ «Нет» — правда

Получал ли тестируемый за переданную информацию какие-либо деньги от сотрудников конкурирующих компаний
Ответ «Нет» — правда

Имели ли место факты передачи клиентов со стороны тестируемого в конкурирующие компании
Ответ «Нет» — правда

Устраивает работа?
Ответ «Да» — правда

Устраивает коллектив?
Ответ «Да» — правда

Устраивает заработная плата?
Ответ «Да» — правда

Устраивает руководство?
Ответ «Да» — правда

Ищете другую работу?
Ответ «Да» — правда
Показала, что учиться на бухгалтера и поэтому хочет найти работу бухгалтера.